Retours sur le Conseil municipal du 15 décembre 2020 - Partie 5 Question orale 2

 Communication sexiste

Communications maladroite de la municipalité !! Les communicants de la municipalité ont besoin d'une formation à propos de l'égalité femmes/hommes !!!

Retours sur le Conseil municipal du 15 décembre 2020 - Partie 4 Question orale 1

 Les subventions

L'attribution des subventions reste opaque et les élus n'ont pas les éléments pour juger de la légitimité des montants qui sont attribués.

Retours sur le Conseil municipal du 15 décembre 2020 - Partie 3

 La municipalisation du POC

Nous espérons vivement que la programmation et la gestion du Pôle Culturel reste entre les mains de la municipalité !!!

Retours sur le Conseil municipal du 15 décembre 2020 - Partie 2

 La géothermie

Pris de cours par des nécessités règlementaires dues à la privatisation de LOGIAL, la municipalité doit dissoudre le Syndicat Mixte qui gère la production de la géothermie et créer en urgence une nouvelle structure. La propriété des installations et la gestion de la production resteront elles à la commune? A suivre ...

Retours sur le Conseil municipal du 15 décembre 2020 - Partie 1

Les subventions aux associations

Pour éviter les conflits entre la municipalité et les associations, nous demandons la mise en place d'une commission formée d'élu.e.s, d'habitant.e.s et de dirigeant.e.s d'association pour rendre transparente l'attribution des subventions municipales.

Tribune PNM du mois de décembre

 Voici la contribution de Par Nous Mêmes au Mag' d'Alfortville de décembre 2020 !

.

Virus, terrorisme, crise économique, crise climatique, tout  n’est qu’inquiétude ? 

Peur d’être contaminé, peur d’être contaminant, insécurité, culpabilité. 

L’Autre, s’il s’approche avec ou sans masque, s’il est d’une autre religion avec ou sans voile, est potentiellement dangereux, rien ne peut plus s’échanger. 

Vigilance et précaution, oui, peur et suspicion, non. Gestes barrière … se protéger du virus, barrière entre lui et nous, oui, mais pas de barrière entre nous.

État d’urgence, navigation à vue. 

Plus de livre, des écrans. Plus de contact, des livraisons. Chacun chez soi. Télé travail, télé réalité pour les uns, au front de la souffrance et du profit pour les autres.

On sent les frémissements de la révolte, du désespoir ? 

Quand on ne cherche qu’à survivre on n’arrive plus à vivre.

Et pourtant, besoin de l’Autre, entraide, solidarité, besoin d’espoir, besoin de perspective. 

Où est parti l’espoir du monde d’après ?  Un monde où l’écologie, les services publics, les solidarités, seront  enfin des priorités, un monde où chacun, enfin, se réappropriera l’espace de la cité.

Pour réinventer un nouveau monde, commençons localement !!

11 novembre

 Le 11 Novembre 1940 fut le premier acte de résistance dans une France occupée. Le 11 Novembre 2020 sera le signal d'une nouvelle ère.

A l'initiative du Conseil National de la Nouvelle Résistance, nous nous sommes réuni.e.s dans le respect strict des gestes barrières et des règles du confinement.

Il y a tout juste 80 ans, les autorités allemandes déclaraient interdite la commémoration du 11 novembre 1940.

Trois mille jeunes décident pourtant de remonter illégalement les Champs Élysées et de se rassembler devant l'Arc de triomphe pour célébrer la victoire de 1918.

Cet acte de résistance constitue la première rupture entre le régime de Vichy et une partie de l'opinion publique, qui tournera ses espoirs vers la France libre.

Malgré le confinement, faisons du 11 Novembre 2020 un jour symbolique de Résistance et de Recueillement.

Comme les jeunes étudiant•es de 1940, luttons contre ce monde mortifère et oppressif. Soyons ensemble malgré tout.

Nous avons choisi d'être ensemble devant l'école octobre pour déposer quelques fleurs et nous souvenir.

L'épineuse question des subventions aux associations...

... Et le courrier adressé à Monsieur le Maire et et aux Conseillés municipaux par la liste Par Nous Mêmes :

Monsieur le maire, Mesdames et Messieurs les conseiller.e.s,

Les formulaires de demande de subvention ont été adressés aux associations.

Certaines d'entre elles ont sans doute déjà fait parvenir aux services le rapport d'activité de l'année.

De nombreuses associations Alfortvillaises se sont fortement mobilisées lors du premier confinement, et se re-mobiliseront sans doute à nouveau lors de ce deuxième épisode.

Dans ces circonstances, la synergie entre services municipaux et associations citoyennes est fondamentale, la coordination des actions indispensable.

Vus les derniers événements liés au monde associatif, il est important de lever toute ambiguïté sur les relations entre le conseil municipal et les associations. Au delà de l'urgence à régler les différends actuels, il nous paraît important de réaliser un travail de fond pour permettre une transparence totale quant aux attributions de subventions aux associations.

Nous proposons que soit instituée une mission d'information et d'évaluation (prévue à L'article L. 2121-22-1 du CGCT) chargée d’évaluer les critères d’attribution et le mode de calcul des subventions, en s'appuyant sur les politiques culturelles, sportives et de solidarité. En effet, conformément à la réglementation, toute subvention doit, avant tout, répondre aux critères suivants :

• La subvention doit être justifiée par des considérations relevant de l’intérêt général

• Le projet de l'association doit correspondre à un axe de politique publique de la collectivité

• L'association doit être à l’initiative du projet, le définir et le mettre en œuvre

Les élus de la ville doivent pouvoir accéder librement aux documents : rapports d'activité, comptes financiers et détails des projets budgétés par les associations.pour les examiner avant attribution des subventions, afin d'être en mesure de voter les dites subventions le moment venu.

La loi n° 2000-321 du 12 avril 2000 relative aux droits des citoyens dans leurs relations avec les administrations dans son article 10 stipule :  "Le budget et les comptes de tout organisme de droit privé ayant reçu une subvention, la convention prévue au présent article et le compte rendu financier de la subvention doivent être communiqués à toute personne qui en fait la demande par l'autorité administrative ayant attribué la subvention ou par les autorités administratives qui détiennent ces documents, dans les conditions prévues par le livre III du code des relations entre le public et l'administration."

En attendant la création de cette mission d'évaluation, nous vous saurions gré de bien vouloir nous faire parvenir les documents justificatifs des associations au fur et à mesure de leur communication au Service vie associative.

Compte-rendu du Conseil municipal du 8 octobre 2020 - Partie 1

Délibérations sur les clubs de football d'Alfortville.

Edit du 22.10.2020 :

Comme nous, beaucoup d’entre vous ont suivi depuis le mois de juillet les déboires et les rebondissements du football à Alfortville. Plusieurs actions en justice, à l’initiative de la ville et de l’US Alfortville-Football sont en cours, il faudra attendre les conclusions des différentes instances saisies.

Lors du conseil municipal du 8 octobre dernier, deux délibérations concernaient le football dans notre ville, l’une la suspension de la subvention à l'Union Sportive Alfortville Football (US-A F), l’autre la création d’un second club de Football (le Football Club d’Alfortville, FCA).

Le compte-rendu d'Armelle Namy et François Tronche élus de la liste Par Nous Mêmes :

Concernant l’US-A F, nous avons fait remarquer que l'arrêt du partenariat avec ce club était d'autant plus surprenant que, sur présentation de la mairie, cette subvention avait été votée à l'unanimité par le conseil en juillet dernier, sans que soit fait mention d'aucune difficulté. Nous avons regretté qu'une solution ne puisse être trouvée pour la survie de ce club historique bénéficiant d'une bonne réputation dans le milieu du football et que les 600 adhérents se retrouvent dans une situation plus que difficile. L'interdiction qui a été faite à l'USA d'accéder à ses locaux et aux équipements, quelle qu'en soit la raison, a créé l'émoi chez les familles et les adhérents. Nous assistons au gâchis de compétences sportives reconnues et au risque de la disparition d'un club extrêmement populaire dans la ville, toutes générations confondues. Nous avons regretté qu'une solution ne puisse être trouvée pour la survie de ce club historique bénéficiant d'une bonne réputation dans le milieu du football et que les 600 adhérents se retrouvent dans une situation plus que difficile. Cette discussion a trouvé un rebondissement avec les développements récents autour du football à Alfortville, dont la presse s’est fait l’écho le 21 octobre. Nous ne comprenons pas qu'une solution pour une meilleure gestion de l'association ne puisse être trouvée sans l'intervention de la justice et nous avons encore l’espoir qu’elle le soit. Nous avons voté contre cette délibération.

Concernant la subvention au nouveau club de football (FCA) et sa convention d’objectif, nous pensons que le rôle des municipalités n’est pas de créer des associations mais d’accompagner au mieux les initiatives des concitoyens via, entre autres, le soutien aux associations créées. La création d’un second club de football est un constat d’échec de cet accompagnement. C’est pourquoi nous avons proposé trois amendements. Les deux premiers avaient pour objectif de permettre un suivi plus régulier de l’activité de l’association et un soutien logistique de gestion, d’administration passant, entre autres, par la formation à la direction d'associations. Le troisième concernait le montant de la subvention proposée, plus de 45 k€, qui nous semble disproportionné par rapport au nombre d’adhérents actuel, un peu moins de 90 comme nous l’a indiqué l'adjoint en charge des sports. Cela représente environ 500 € par adhérent, pour une saison déjà bien entamée puisque nous sommes à 3 mois de la fin de l’année. La subvention de l’US-A F était d’environ 160 € par adhérent et par an. Notre proposition était de se rapprocher de celle-ci, en versant une première subvention de 20 000 € (220 € par adhérent) et, bien sûr, de la compléter lors d’un prochain conseil si le nombre d’adhérents venait à s’étoffer. De façon surprenante, ces amendements n'ont pas été votés un par un, comme ils auraient dû l'être, mais ont été rejetés en bloc. Nous avons voté contre la délibération.

Nous alertons depuis plusieurs mois sur la nécessité de rendre complètement transparentes les relations entre les associations et la ville. Nous demandons la création d'un groupe de travail sur la vie associative depuis le 1^er conseil municipal de cette mandature. Il apparaît aujourd'hui nécessaire de lancer une mission d'information et d'évaluation concernant l'attribution des subventions. Il est du devoir de la municipalité de mettre en place toutes les mesures possibles pour une transparence complète dans la gestion de la vie associative et pour contrer tout risque de clientélisme.

  

Marche des Sans-papiers

Fidèles à notre charte - Ecologie, Démocratie ET Solidarité, nous soutenons la marche nationale des Sans papiers

Programme des mobilisations 

Jeudi 15 octobre 

Arrivée des marcheurs-euses de l'axe sud-est à Choisy le Roi. 

Accueil à 16H devant le parc de l'hôtel de Ville de Choisy, puis arrêt devant le LRA de Choisy et marche jusqu'à la Halle Rabelais à Vitry. 

Vendredi 16 octobre 

10H - délégation de marcheurs-euses à Ivry avec accueil en Mairie et marche dans la ville. 

12H - Arrivée des marcheurs-euses de l'axe grand-ouest 

15H - Manifestation de l'agence Chronopost Alfortville (2 chemin de Villeneuve-ST-Georges) jusqu'à la mairie de Vitry (prises de parole au départ et à l'arrivée) 

Samedi 17 octobre 

10H - rendez-vous Porte d'Italie avec les marcheurs-euses hébergé-es à Vitry, puis marche jusqu'à République, pour le départ en manifestation vers l'Elysée prévu à 14H.

Les marcheurs-euses seront hébergés-es jeudi, vendredi et samedi soir à la Halle Rabelais, 5 rue Pierre et Marie Curie, à Vitry, après accord de la mairie.

Les organisations se sont mises en disposition d'assurer les conditions et le financement pour assurer les repas, les besoins élémentaires et les transports des marcheurs-euses. 

Ont participé aux réunions préparatoires : ATTAC 94, LDH 94, RESF 94, Migrants Soyez régularisés, Emmaüs Liberté, PG 94, NPA 94, Union syndicale Solidaires 94, Collectif des travailleurs sans papiers de Vitry (CTSPV), FSI Ivry.

Toutes et tous aux urnes d’Alfortville et de Vitry pour l’élection législative !

Dimanche prochain (20 septembre) et le suivant, Alfortvillaises, Alfortvillais, Vitriotes et Vitriots sont appelé.e.s aux urnes pour élire leur député.e. Suite à son élection comme maire d’Alfortville et grâce à la loi de non-cumul des mandats, M. Luc Carvounas a démissionné de son poste de député. Sa suppléante n’étant pas disponible pour reprendre le flambeau, les habitant.e.s doivent  élire une nouvelle ou un nouveau représentant.e à l’Assemblée Nationale.

C’est une étape importante de la vie démocratique locale et les candidat.e.s sont nombreux.ses !

9 binômes se présentent :

•    Michèle Bonhomme Afflatet (Les Républicains)
 Suppléance : Eléonore Declercq


•    Abdallah Benbetka (EELV dissident)
 Suppléance : Rachida Kabbouri


•    Sandrine Ruchot (Lutte ouvrière)
 Suppléance : Franck Gilleron


•    Christian Benedetti (La France Insoumise)
 Suppléance : Nina Seron


•    Sandra Regol (EELV)
 Suppléance : Anissa Tibah


•    Isabelle Santiago (Parti Socialiste)
 Suppléance : Jean Couthures


•    Fatmata Konaté (Parti Communiste Français)
 Suppléance : Grégoire Verny


•    Jonathan Rosenblum (La République en Marche)
 Suppléance : Bernadette Herault


•    Gaëtan Dussausaye (Rassemblement National)
 Suppléance : François Paradol


Le collectif Par Nous-Mêmes a décidé de ne pas soutenir un.e candidat.e en particulier mais espère que vous serez nombreu.se.x à aller voter !

Certains membres de PNM voterons Sandra Regol (EELV), d’autres Christian Benedetti (LFI), Sandrine Ruchot (LO) ou Fatmata Konaté (PCF). Si notre collectif n’a pas vocation à donner des consignes de votes nous souhaitons exprimer de manière transparente les réflexions qui traversent notre collectif.

Le choix de nos votes reposera le 20 et 27 septembre sur nos 3 axes fondateurs : Démocratie, Ecologie et Solidarités.

Nous choisirons des candidat.e.s engagé.e.s pour une transition et une planification écologique, pour les plus modestes, contre toutes les formes de discriminations, de racisme, de sexisme et de LGBTphobie. Notre choix sera guidé par une exigence de transparence et de démocratie.

Nous ne voterons pas pour des professionnel.le.s de la politique, mais pour des citoyen.ne.s qui portent et pratiquent ces valeurs au niveau national, comme local.

Les 20 et 27 septembre, nous nous impliquerons pour le bon déroulement du scrutin en nous proposant comme assesseurs et en participant au dépouillement.

Nous invitons les Alfortvillaises et Alfortvillais à aller voter et à faire leur choix de bulletin grâce aux 3 axes : Démocratie, Ecologie et Solidarités.

Le Maire, la politique, le sport...

 Quel ne fut pas notre étonnement en cette rentrée de voir que la municipalité créait un deuxième club de foot.

Une vraie école de la fraternité, de l’effort, de l’esprit d’équipe et du partage …nous apprend le texte de l'affiche…

Les conditions de la naissance de ce nouveau Club reflètent-elles réellement cet état d’esprit ?

Qu’est ce qui peut motiver une municipalité à créer un Club sportif ?

Que l’absence d’un club sur la ville soit si criante qu’elle laisse les habitant.e.s insatisfaits ?

Ce n’est pas le cas.

Que certains adhérent.e.s ne soient pas satisfaits de l’équipe dirigeante du Club existant ?

Auquel cas la loi de 1901 sur les associations leur permet de présenter une nouvelle équipe dirigeante, en se faisant élire à la prochaine Assemblée Générale.

Que certains adhérent.e.s aient relevé des manquements dans la tenue comptable, juridique ou éducative du club existant ?

Auquel cas des procédures juridiques et des contrôles peuvent facilement être mis en œuvre.

Que les projets et les pratiques du club existant ne correspondent pas à la politique sportive de la ville ?

Cela doit être justifié, discuté en Commission du Conseil municipal pour que les subventions soient allouées à une pratique sportive plus en adéquation avec la politique de la Ville.

Le problème est qu’il n’y a pas de politique sportive officielle comme il n’y a pas de critères objectifs d’attribution de subventions aux associations.

Nous ne voyons pas d’autres justifications à cette création.

Si ce n’est, mais nous n’oserons pas le croire, une inimitié particulière envers les personnes de l’équipe dirigeante ? Un lien avec les dernières élections municipales ?

En tout état de cause, aucune justification n’a été donnée, tout peut donc être imaginé...

On peut se demander également  ce qui peut justifier cette procédure de gratuité pour tous les adhérent.e.s du club existant acceptant de s’inscrire au Club « officiel » ?

C’est au mieux une proposition indélicate, au pire une procédure malveillante. D’autant qu’on se demande comment un club nouveau, n’ayant aucune subvention votée au budget pourrait assurer le service à ses adhérents gratuitement. Y a-t-il un mécène dans l’histoire ?

Toujours est-il que cette manière de faire est loin de satisfaire à la déclaration d’intention " École de fraternité, de l’effort, de l’esprit d’équipe et du partage ".

Non au projet d’un 3ème four à l’incinérateur de Créteil !

Non au projet d’un 3ème four à l’incinérateur de Créteil !  

En soutien à l’Association Affamons L'Incinérateur de Créteil (ALIC) et aux associations alfortvillaises (Collectif Alternatiba Alfortville, Arbre-for-Ville, J’aime le Vert et La Cour Cyclette), Alfortville Par Nous-Mêmes affirme son opposition à la construction d’un 3ème four à l’incinérateur de Créteil.

Il existe actuellement 2 fours à l’incinérateur de Créteil. L’incinérateur traite en délégation de service public les déchets de 19 communes du Val-de-Marne, dont ceux d’Alfortville. Le projet piloté par VALOMARNE, une filiale de SUEZ, prévoit la mise aux normes des actuels fours, ainsi que la création d'un troisième four d'incinération qui brûlera 120 000 tonnes de déchets supplémentaires.

Si nous soutenons le projet de remise aux normes de l’incinérateur, nous ne pouvons accepter  l’extension prévue.

Ajouter un 3ème four à l’incinérateur actuel c’est aller contre l’objectif de réduction des déchets.

La construction d’un 3ème four géré par une entreprise privée, dont l’objectif sera de « valoriser » les déchets collectés, ira forcément à l’encontre d’une politique de réduction de nos déchets.

Plutôt que d’investir dans le tri sélectif, dans la mise en place d’un service de compostage généralisé, l’entreprise VALOMARNE avec le soutien de Grand Paris Sud Est Avenir investit dans un projet dont la rentabilité sera soumise à une augmentation de la collecte et de la production de déchets. A terme, ce troisième four est appelé à traiter des déchets de toute l’Ile-de-France (26% des déchets d’Ile de France traités quand le Val De Marne représente 12% de la population de la région)

Alors que des habitant.e.s et associations d’Alfortville s’engagent à la réduction des déchets, à travers le Défi Zéro Déchet suivi par de nombreux foyers alfortvillais, il serait contradictoire qu’un tel projet puisse voir le jour.

Le 3ème four est non seulement inutile, mais il est également polluant et potentiellement risqué pour la santé des Val-de-Marnais.es et des Alfortvillais.es 

Le projet est présenté comme innovant et écologique par VALOMARNE. L’entreprise a promis une serre de tomates « made in » Créteil, une station hydrogène et un puits de carbone qui limiterait les gaz à effets de serre… Pourtant derrière ce vernis vert, les risques écologiques et sanitaires sont réels. Ce projet ne répond pas à une urgence écologique, mais à une logique commerciale.

La construction d’un 3ème four va engendrer une augmentation de la pollution sur notre territoire. Plus il y a de déchets incinérés plus la pollution de l’air augmente. De plus, faire venir des déchets de toute l’Ile-de-France à Créteil va accroître la circulation des camions et poids lourds dans nos villes. Les associations ne sont pas les seules à s’inquiéter de l’aboutissement de ce projet. L’autorité environnementale dans son avis du 19 mai 2020 souligne de nombreux points d'incertitude sur l'étude d'impact environnemental du projet.

Un projet mené sans concertation réelle des habitant.e.s 

Depuis le 29 juin 2020 et jusqu’au 1er août 2020 une enquête d’utilité publique est menée par le préfet du Val-de-Marne. Cette enquête qui se déroule pendant les grandes vacances et suite à la crise sanitaire, n’est certainement pas propice à une réelle information et concertation avec les citoyennes et citoyens. Le report de l'enquête publique demandé par ALIC le 7 juin 2020 a été refusé par le préfet.

Un projet d’une telle envergure devrait pourtant faire l’objet d’une véritable discussion avec les habitant.e.s. La mise en place de l’enquête dans cette période et le manque de communication et d’information des collectivités est un déni de démocratie.

Le collectif Alfortville Par Nous-Mêmes invite les Alfortvillaises et Alfortvillais à se mobiliser contre ce projet. 

Nous invitons l’ensemble des habitant.e.s à répondre à l’enquête publique avant sa clôture le 1er août .

ALIC est d’ores et déjà soutenu par des élu.e.s EELV, Génération.s Ensemble ! et France Insoumise dans plusieurs villes du département.

Nous invitons tous les élu.e.s d’Alfortville à apporter à leur tour leur soutien et à prendre publiquement position contre l’aboutissement de ce projet. Nous proposerons un vœu au vote du Conseil Municipal de rentrée.

Alfortville Par Nous-Mêmes s’engage à suivre avec attention les évolutions de ce projet, notamment aux résultats de l’enquête. 

Nous nous mobilisons et mobiliserons pour empêcher la mise en place du 3ème four à l’incinérateur de Créteil.

Retrouvez les informations officielles sur le site de la préfecture : http://www.val-de-marne.gouv.fr/Publications/AOEP-Avis-d-Ouverture-d-Enquetes-Publiques/CRETEIL-enquete-publique-relative-a-l-usine-de-valorisation-energetique-Valo-Marne

Signez la pétition en ligne: 

https://www.change.org/p/collectivités-adhérentes-du-smitduvmm-affamons-l-incinerateur-de-creteil-non-à-un-troisième-four

Retrouver de plus amples informations sur le blog d'ALIC :

https://affamonslincinerateur.home.blog

Le collectif Alfortville Par Nous-Mêmes